Nachricht

Apr 12, 2023

Der GOP-Senator von Arizona hisst stolz eine Flagge, die von den „Randparteien“ weithin übernommen wurde

Der Schreibtisch im Senat von Arizona für Senatorin Janae Shamp, R-Surprise, ist ausgestellt

Auf dem Schreibtisch im Senat von Arizona für Senatorin Janae Shamp, R-Surprise, ist die Flagge „Ein Appell an den Himmel“ zu sehen, die in den letzten Jahren von christlichen Nationalisten und anderen Extremisten übernommen wurde. Shamp sagt, sie zeige die Flagge wegen ihrer historischen Verbindung zur Amerikanischen Revolution und sei sich ihrer Verwendung durch rechtsextreme Gruppen nicht bewusst. Foto von Jerod MacDonald-Evoy | Arizona-Spiegel

Eine Senatorin des republikanischen Bundesstaates West Valley zeigt stolz eine Flagge, die mit dem christlichen Nationalismus und anderen extremistischen Bewegungen verbunden ist, auf ihrem Schreibtisch im Senat von Arizona, obwohl sie sagt, dass sie das Symbol wegen seiner historischen Bedeutung angenommen hat und sich nicht um „Randgruppen“ kümmert „habe es übernommen.

Die weiße Flagge mit einer Kiefer darauf und der Aufschrift „Ein Appell an den Himmel“ wurde ursprünglich von George Washington und der Kontinentalarmee verwendet. Später wurde sie von 1776 bis 1971 vom Commonwealth of Massachusetts als Marine- und Seeflagge übernommen und dann durch eine ähnliche Flagge ersetzt, die nicht den Satz „Ein Appell an den Himmel“ enthielt.

In den letzten Jahren wurde die Flagge von evangelikalen Christen und christlichen Nationalisten übernommen, die die Flagge als Sammelruf betrachten. Christliche Nationalisten glauben, dass die Vereinigten Staaten eine christliche Nation sind, deren Gesetze und Praktiken auf den Lehren des Christentums basieren sollten. Für Anhänger der Bewegung symbolisiert die Flagge das, was sie als die christlichen Wurzeln Amerikas betrachten.

Die Flagge wurde auch von rechtsextremen Organisationen wie den Proud Boys und einigen Neonazi-Gruppen angenommen.

ERHALTEN SIE DIE MORGENSCHLAGZEILEN IN IHREN EINGANG

Die Senatorin von Arizona, Janae Shamp, R-Surprise, wies die Vorstellung zurück, dass ihre Verwendung der Flagge etwas anderes bedeute als ihr Engagement für den Kampf zum Schutz „unserer Freiheit und Freiheiten“ vor „den zu vielen Möchtegern-Königen, die gewählte Ämter und (die Regierung) innehaben“. Bürokratien.

„Etwas, das seit 250 Jahren eine bestimmte Bedeutung hat, behält seine ursprüngliche Bedeutung, egal welche Randgruppe es für sich beanspruchen möchte“, sagte Shamp in einer E-Mail-Antwort auf Fragen zur Flagge. „Ich hoffe und bete, dass mein Kampf einen ähnlich positiven Ausgang nimmt wie der ursprüngliche Kampf von (George) Washington und dass es mir gelingt, zumindest ein kleines Maß an Freiheit wiederherzustellen, bevor ich fertig bin.“

„Deshalb hisse ich die Flagge. Ich weiß nicht, wer sie sonst noch nutzt oder wofür.“

Shamp antwortete nicht auf die Frage, ob sie den Glauben des christlichen Nationalismus vertritt, und sagte, sie wisse nichts über den christlichen Dominionismus, ein eng damit verbundenes Glaubenssystem. Sie bezeichnete die Untersuchungslinie des Arizona Mirror als „faul“ und „einen Attentatsversuch“.

„Ich arbeite jeden Tag mit Menschen aller Glaubensrichtungen und sogar mit einigen, die keinen bestimmten Glauben oder gar keinen Glauben haben. So funktioniert Amerika“, schrieb sie. „Also verdient jeder, der dumm genug ist, mich in eine diskriminierende Schublade zu stecken, den öffentlichen Spott, den er dafür bekommt, dass er versucht, die Leute von etwas so offensichtlich Falschem zu überzeugen.“

Für den investigativen Journalisten, Autor und Forscher David Neiwart, der ausführlich über Rechtsextreme und Verschwörungstheoretiker geschrieben hat, verschwimmen die Grenzen zwischen vielen verschiedenen Gruppen als „Universum“ rechtsextremer Gruppen von QAnon über Milizen bis hin zu weißen Rassisten und andere haben politischen Einfluss gewonnen, insbesondere unter Konservativen.

Die meisten von ihnen hätten jedoch einige Gemeinsamkeiten, sagte er, darunter den Glauben an einen „rechten Autoritarismus“ und die angebliche Vormachtstellung des Christentums.

Und nachdem er sich die verschiedenen Menschen und Dinge angesehen hatte, die Shamp im Laufe der Jahre unterstützt hat, darunter verschiedene extremistische und christlich-nationalistische Persönlichkeiten und Anliegen, sagte Neiwart, es sei für ihn klar, dass Shamp diese Überzeugungen zuschreibt.

„Sie ist definitiv eine christliche Nationalistin, sie ist definitiv QAnon und eine völlig hingerissene Trump-Anhängerin“, sagte Neiwert.

Während ein Anstieg des christlichen Nationalismus in den letzten Jahren die Aufmerksamkeit der Medien auf sich gezogen hat – zum Teil aufgrund hochkarätiger Konservativer wie der US-Abgeordneten Marjorie Taylor Greene, die sich ausdrücklich zur christlichen Nationalistin erklärt hat, und der Unterstützung einflussreicher Führer wie des weißen Nationalisten Nick Fuentes — Der christliche Dominionismus ist ebenfalls auf dem Vormarsch, wenn auch mit viel weniger Fanfare.

Während sich der christliche Nationalismus auf die Idee konzentriert, dass Gott Amerika als christliche Nation vorgesehen hat – eine Nation ohne religiösen Pluralismus – und dass Christen alle Ebenen der Regierung und der Gesellschaft kontrollieren sollten, geht der christliche Dominionismus davon aus, dass Christen die vollständige Kontrolle über die meisten Aspekte der Gesellschaft übernehmen sollten.

Einer der populäreren dominionistischen Glaubenssätze ist das sogenannte „Sieben-Berge-Mandat“, das auf dem biblischen Buch der Offenbarung basiert und von Christen verlangt, in die „sieben Sphären“ der Gesellschaft einzudringen: Familie, Religion, Bildung, Medien, Unterhaltung, Wirtschaft und Regierung. Auf diese Weise kann das amerikanische Leben so umgestaltet werden, dass es sich an konservativen christlichen Werten orientiert.

Die Idee wurde von Leuten wie dem Anführer von Turning Point USA, Charlie Kirk, und Paula White, der Fernsehevangelistin, die Donald Trump während seiner Amtszeit als „spiritueller Berater“ als Präsident fungierte, angenommen und gefördert.

Laut Neiwart besteht der Hauptunterschied zwischen christlichem Dominionismus und Nationalismus darin, dass Dominionisten wollen, dass jeder unter christlicher Herrschaft steht, während Nationalisten meinen, dass jeder zum Christentum konvertieren sollte.

„Christliche Nationalisten gehen noch einen Schritt weiter als christliche Dominionisten“, sagte Neiwart und fügte hinzu, dass es einem Dominionisten egal wäre, wenn ein Muslim anwesend sei, „sie wollen ihn nur unter der Fuchtel christlicher Führer haben.“

Einer der größten Befürworter des christlichen Nationalismus und Dominionismus ist der in Ungnade gefallene Ret. General Michael Flynn, Trumps erster nationaler Sicherheitsberater, der behauptet hat, er führe „spirituelle Kriegsführung“ und baue eine „Armee Gottes“ auf. Es ist auch bekannt, dass Flynn mit anderen bekannten dominionistischen Gruppen verkehrt.

Shamp ist ein glühender Anhänger von Flynn und hat Flynn oft in den sozialen Medien gelobt. Der jüngste COVID-19-Sonderausschuss, den sie gemeinsam leitete, wurde teilweise von einer Organisation gesponsert, die Flynn mitbegründet hatte.

„Ich bekomme jedes Mal eine Gänsehaut, wenn General Flynn über unsere großartige Nation spricht!“ sagte Shamp in einem Beitrag vom Dezember 2021, dem ein Video von Flynn beigefügt war.

Bei einer Trump-Kundgebung in Florenz im Januar 2022 sagte Shamp gegenüber Business Insider, dass „die Person Nr. 1, die sich für ‚wir, das Volk‘ einsetzt, wahrscheinlich General Michael Flynn ist.“

Sie erklärte, dass Flynn dabei helfe, für die „Basis zu kämpfen, dafür, dass sich die Bürger engagieren, dafür, dass wir unser Land von der „politischen Elite“ zurückerobern“. Später unterstützte Flynn Shamp bei ihrer Bewerbung um den Senat von Arizona.

Es wurde auch festgestellt, dass Shamp, eine Konservative aus Surprise, eine Reihe von QAnon-Beiträgen auf ihrer Facebook-Seite geteilt hat, darunter einige mit Bezug zu Neonazis und Antisemiten.

Die Flagge, die Shamp auf ihrem Schreibtisch und in ihrem Twitter-Bannerbild zeigt, wird auch mit extremistischen Gruppen und gewalttätigen Ereignissen in Verbindung gebracht. Während der gewalttätigen Ereignisse am 6. Januar wurde beobachtet, wie die Flagge von mehreren Personen getragen wurde.

Laut Neiwart wurde es auch von Gruppen übernommen, die Leute wie Fuentes unterstützen, die bei Protesten gegen Maskenpflichten und COVID-Impfstoffe sowie bei ihren jährlichen Versammlungen die Flagge hissten.

Das macht es zum Teil schwierig zu wissen, wer genau bei den Unruhen am 6. Januar die Flagge gehisst hat, rechtsextreme Extremisten oder christlich-nationalistische Typen, sagte Neiwart, aber das ändert nichts an einer grundlegenden Sache.

„Ich würde sagen, dass der christliche Nationalismus als Phänomen eine der eigentlichen Grundbewegungen des Aufstands ist“, sagte Neiwart und fügte hinzu, dass die Milizen und andere Gruppen wie die OathKeepers alle christlich-nationalistische Wurzeln oder Überzeugungen hatten. „Alle diese christlichen Patrioten, die diese Milizen gebildet haben, sind auch christliche Nationalisten.“

Shamps Flagge ist auch nicht das erste Mal, dass die Flagge im Senat von Arizona auftaucht.

Letztes Jahr wies die Secular Coalition of Arizona darauf hin, dass eine kleine Version der Flagge auf dem Sicherheitsschalter im Senat von Arizona ausgestellt sei; es wurde später entfernt. Eine Sprecherin der republikanischen Fraktion im Senat von Arizona reagierte nicht auf mehrere Anfragen nach einer Stellungnahme dazu, welche Richtlinien der Senat gegebenenfalls in Bezug auf das Zeigen von Flaggen verfolgt.

Eine größere Version der Flagge wurde letztes Jahr auch in der Lobby im zweiten Stock des Repräsentantenhauses von Arizona ausgestellt. Nachdem sich die Secular Coalition of Arizona nach der Flagge erkundigt hatte, wurde sie erneut stillschweigend entfernt. Die Flagge wurde bereits 2017 in der Kammer gezeigt.

Die Secular Coalition of Arizona sieht in der Flagge einen Verstoß gegen die Verfassungsdoktrin, die eine Trennung von Kirche und Staat vorschreibt.

Für Neiwart ist das Erscheinen der „An Appeal to Heaven“-Flagge in Arizona und an Staatshäusern im ganzen Land beunruhigend.

„Es ist ein ziemlich klares Zeichen dafür, dass dieses Zeug zum Mainstream geworden ist, und das ist keine gute Sache“, sagte er. „Ich glaube nicht, dass Amerikaner sich einer existenziellen Bedrohung normalerweise erst bewusst werden, wenn sie zu einer Katastrophe monumentalen Ausmaßes führt.“

Unterstützen Sie Nachrichten, denen Sie vertrauen.

von Jerod MacDonald-Evoy, Arizona Mirror 5. Juni 2023

Unsere Geschichten können online oder in gedruckter Form unter der Creative-Commons-Lizenz CC BY-NC-ND 4.0 erneut veröffentlicht werden. Wir bitten Sie, die Inhalte nur aus Stil- oder Kürzungsgründen zu bearbeiten, eine korrekte Quellenangabe anzugeben und auf unsere Website zu verlinken. Bitte beachten Sie unsere Richtlinien für die Wiederveröffentlichung von Fotos und Grafiken.

Der Reporter Jerod MacDonald-Evoy kam aus der Republik Arizona zum Arizona Mirror, wo er vier Jahre lang über alles berichtete, von dunklem Geld in der Politik bis hin zu Skandalen um sexuellen Missbrauch durch katholische Priester. Er bringt ausgeprägtes Wachhundgespür und kreative Fähigkeiten zum Geschichtenerzählen in den Arizona Mirror ein.